Inoltre io mi baso semplicemente su quanto evidenziato dal sito del comitato di Roma 2024 e non quindi sul dossier cartaceo.
Ecco dunque i 5 pilastri... e come ve li smonto, dimostrandovi le falle di questo progetto. Cominciamo!
Nel video di presentazione si parla della creazione di tanti posti di lavoro e di un incremento economico previsto di ca 2mld. Viene fatto inoltre un confronto con Londra 2012, sempre a livello economico-finanziario, aspettandosi un aumento pari o maggiore per l'Italia. Sinceramente trovo alquanto improbabile un guadagno di 20mld ad un anno e mezzo dalle Olimpiadi, perché Roma non è Londra. Roma è bella, storica etc ma cosa ha fatto e quanto ha speso Londra per poter guadagnare quei 20 miliardi? Certo, va detto che ci si aspetta; ciò vuol dire che non è un dato di fatto. Infatti il Comitato Organizzatore (da qui in avanti C.O) sostiene che si potrebbe avere questa boccata d'ossigeno solo se si seguissero delle semplici regole. Una di queste ha attirato la mia attenzione...
Nessun onere per le casse comunali
Tutte le strutture saranno sostenute da finanziamenti governativi.
Invece in questo caso il governo Renzi (ma poteva essere anche Berlusconi per Milano x esempio) ha detto: “No, fermi. I soldi ce li mettono gli italiani”. Passiamo ora al secondo.
Già a leggere questa parola ai romani verrà da ridere sicuramente. Chi meglio di loro sa quanto è difficile avere una linea metropolitana efficiente e ben strutturata? Solo per fare un avanzamento di 1m negli scavi è un delirio: la cultura e l'eredità storica è un bel retaggio da salvaguardare e noi siamo fortunati ad averlo, però ammettiamolo in questi casi è proprio un ostacolo! Perciò quando nel video si legge:
Entro il 2024 l'anello ferroviario sarà chiuso e completato
Tor Vergata sarà raggiungibile via ferro
Le stazioni della metro saranno più moderne e tecnologiche come i treni
Le linee della metro e la tratta urbana delle ferrovie saranno pienamente integrate
Ciononostante la mobilità è davvero un bell'impiccio, perché se avesse una metro come Londra o Madrid (o meglio se riuscisse ad avere), Roma non solo sarebbe più vivibile e funzionale ma anche più attraente dal p.d.v. turistico.
C'è poi da tener conto il fattore economico. Un ragazzo romano su Twitter mi ha riferito che l'idea base di questo progetto è la riduzione dei costi. Utilizzare quanti più impianti esistenti per risparmiare soldi. Una cosa bellissima non trovate? Se non fosse per il punto 3.
Se il C.O. e il governo vogliono risparmiare soldi, mi spiegate perché hanno finanziato questo?
Prima di continuare la mia filippica contro il dislocamento delle venues sportive, vediamo cosa ci dicono gli organizzatori.
Il 70% degli impianti per i Giochi è già disponibile
Grazie al progetto Roma2024, verranno completamente riqualificati
per renderli moderni e tecnologici.
La preoccupazione più importante però, ci rende noto il progetto, è l'installazione certa di 15 nuovi playground (in italiano “parco giochi”; esiste la parola italiana? Allora usiamola e non facciamoci figoni con paroloni inglesi) nei prossimi 15 mesi. Questa è dunque la vera necessità primaria di Roma... Boh...
Lascio per un momento la descrizione delle varie vanues e la loro dislocazione (che troverete nella II parte), proseguendo invece con la demolizione dei pilastri.
La videata ci informa che la nostra Capitale è una delle più verdi d'Europa. In effetti è vero, grazie ai tanti parchi delle altrettante ville cittadine e questo è un punto in favore all'ambiente. Sapete già che sta per arrivare un “ma”. Infatti. Cosa vuole fare il governo e il C.O.? Vogliono che Roma sia sempre più verde e che ...
con tutta l'Italia, torni ad essere una delle prime mete turistiche al mondo...
dove bellezza, qualità e cultura vengano valorizzate da un habitat unico.
Il progetto è realizzato in accordo con le associazioni ambientaliste
Realizzeremo un grande parco naturalistico a Roma sud, proteggendo l'area dal cemento
Realizzeremo un nuovo parco a Tor Vergata
Riqualificheremo le banchine del Tevere, in accordo con la Regione Lazio
Pianteremo almeno 300.000 nuovi alberi e il grande raccordo anulare delle bici sarà finalmente completato.
Tenete conto che questa idea di “green power” è ormai vecchia di 50 anni o giù di lì. Le altre capitali europee sono già più avanti. Londra, Madrid, Parigi, Copenaghen, Amsterdam in testa già da inizio secolo (ossia 2001) vararono piani di investimento per l'ecosostenibilità e li realizzarono nel giro di poco tempo. Addirittura in Svezia negli anni scorsi il governo ha avviato una serie di proposte al fine di limitare l'emissione di CO2 e impedire la circolazione di mezzi di trasporto a combustione entro il 2050. Di concerto pure l'Olanda (che è già verde di suo) ha già sviluppato un suo piano ecologico. Perciò mentre le Nazioni del nord Europa fanno a gara a “chi è più verde”, il pilastro della sostenibilità di Roma2024 risulta una sciocchezza, vecchia carta da riciclaggio. Sono quisquilie in confronto a ciò che già c'è negli altri Paesi. Ma d'altronde noi dobbiamo sempre essere l'ultima ruota del carro.
Le attività e la realizzazione di opere saranno sempre oggetto di gare pubbliche
L'Autorità Nazionale Anticorruzione seguirà e monitorerà costantemente tutte le attività
società partecipata al 100% dal Ministero dell'Economia,
è sottoposto alla vigilanza della corte dei conti.
Abbiamo istituito il comitato dei garanti composto da grandi professionisti appartenenti a:
Corte dei conti
Consiglio superiore della magistratura
Corte di Cassazione
School of Law (Uni. Luiss)
Milan Center For Food Law and Policy
Perciò ecco qua una piccola spiegazione (molto grossolana, giusto per capire di cosa si tratta) su cosa sia la MCFLP. Una volta capito cos'è e di cosa si occupa questa associazione, mi viene spontaneo da pensare: si ok, saranno anche professionisti, ma cosa centrano con Roma 2024? Cosa ci azzecca il cibo e la legislazione sulla nutrizione con le Olimpiadi o meglio con il progetto per il miglioramento di Roma? Mi è permesso adesso di dire che è stata inserita solo per sfruttare il brand Expo? E sul suo principale scopo? Possiamo dire che il governo, magari dietro pressioni della Regione Lombardia (quindi della Lega), ha voluto a tutti i costi cavalcare l'onda del (in)successo di Milano 2015 per promuovere la candidatura? Perchè altrimenti, scusate, ma io non vedo che cosa centri la MCFLP con la “condivisione e trasparenza”. Se qualcuno l'avesse capito, me lo spieghi grazie.
Ecco questi sono i 5 pilastri di Roma 2024, ossia le 5 falle.
Se voleste continuare a leggere le mie considerazioni sulla scelte delle venues olimpiche, cliccate il pulsante qui sotto.
In ogni per il momento vi saluto..
A presto!